28
Mar
09

Släcka ljuset …?

 

Så har det varit en manifestation, en timmes ståndpunktstagande och opinionsbildande mörker. Vi släcker lamporna för att folk ska förstå att man bör vara miljövänlig. Jaha.. Här bor man långt ute på landet och inte några grannar i närheten som ser mitt hus – vilken betydelse har då min timme utan lampor men med en hel drös med levande ljus?

Många skulle gå så långt att de skulle slå av huvudströmbrytaren – vilket innebär att frys och kyl stängs av, vattenpumpen stannar, värmepannan slutar värma huset osv. Till vilken nytta?

Visst är det väl bra att man sparar på elen och tänker efter före. Men.. att släcka lamporna och tända levande ljus – är det så bra för miljön?

Allt detta snack på forum, i tidningar och tv har varit lätt tröttande. Men va sjutton, ska man få några människor att avstå från att vara sig själv närmast en liten stund så måste man slå på stora trumman och få till ett stort evenemang. Vi människor har väldigt lätt för att leva på i gamla ullstrumpor och kämpa hela tiden för att få det ”bättre och  bättre”. Varmare inne, ljusare lampor, större hus och lägenheter, mer kläder osv. Enda gångerna som vi gör något gott för någon annan är om det är något större spektakel som tigger och ber om pengar och en liten stunds engagemang. Det har blivit mycket populärt bland de stora tv-kanalerna att slå på stora trumman för något behjärtansvärt och göra en helkväll med en massa artister och så samlar de in pengar och pengar får de – massor. Sedan känner givarna sig så duktiga och goda när de har skänkt en slant.

Det finns några som har skrivit lite mer nyanserat och kul om denna så kallade Earth Hour. Bland en del bloggare så kan jag lyfta fram Vem i helvete…?!

Hur gick det då med manifestationen?

DN skriver: Sverige släcktes under en timme. Många städer släckte, men inte alla. Hur mycket sparades det i Sverige under den här timmen? Enligt DN så ska den här timmen sparat el motsvarande 10 villors förbrukning på ett år. Det var en del mindre förbrukning än normalt. Däremot tycker jag det vore bättre om alla halverade sina lampor under dygnets alla timmar alla dagar i veckan. Då skulle det utan tvekan bli en rejäl besparing.

Var det en bra kampanj? Jodå, det kanske det var. Men nog vore det bättre om det gick att få ner den allmänna förbrukningen konstant.

Annonser
24
Mar
09

Blixthalka, snö, dimma orsakade olycka

Skitsnack

Det är alltid förarens fel om det sker en olycka. Snön kan inte orsaka olyckan, halkan kan inte orsaka olyckan inte heller dimman orsakar en olycka. Det är förarens oförmåga att hålla en hastighet som h*n klarar av. Är det vinter, så kan man räkna med att det kan bli halt och ska köra därefter och så vidare.

Artikel i tidning om halka ....
Artikel i tidning om halka ….
”Rena trafikkaoset. Under natten och morgontimmarna har tio bilar åkt av på grund av väglaget.”

De gånger jag åkt av vägen har, tack och lov, varit i låga hastigheter. Men det har alltid varit fel hastighet, fel på gaspådrag eller inbromsning. Visst har det varit halt, men halkan har inte slängt mig ner i diket.

Men nog är det lätt att skylla på någon annan än att krypa till korset och erkänna ”Jag körde för fort” eller ”Jag tänkte inte”.

Jag skulle ha åkt och handlat idag, men eftersom det är varnat för halka avvaktar jag till i morgon. Fastän det saknas både det ena och det andra i kylen så kommer jag inte att svälta ihjäl om jag väntar en dag.

Om vi människor kunde erkänna att vi gör fel, erkänna våra egna fel och brister, skulle väl världen bli lite trevligare.

23
Mar
09

Fler tbc-fall i Sverige

Liten kort artikel från TT kopierad ur Corren

Tuberkulos blir allt vanligare i Sverige. I fjol rapporterades 554 nya fall, en ökning med 13 procent. Det är femte året i rad som tbc-fallen ökar i antal.

De flesta som insjuknade, 83 procent, var födda i utlandet, enligt Smittskyddsinstitutet. Drygt hälften kom från Afrika, varav majoriteten från Somalia.

Jaha, vad ska man säga om det. Vårt friska land på väg att bli allt sjukare. Varför? Hur kommer det sig?

Varför kan inte vi sätta upp regler, vaccinationsregler, friskhetsregler, för de som vill flytta hit till Sverige?

När vi förr skulle ta in hundar hit till landet var det lag på karantän. Numera så ska djuren vara vaccinerade och avmaskade innan de får komma in. Tack och lov. Tyvärr finns det dumhuvuden som inte fattar bättre utan försöker smuggla in djur som inte är ordentligt kontrollerade. Lagbrytare.

Varför ställer vi inte krav på att människorna som kommer hit ska vara friska? Eller i alla fall, att de ska undersökas och behandlas eller få veta hur man ska sköta sig och hur man ska undvika att smitta andra.

Är det för politiskt inkorrekt att vilja försöka undvika att få in sjukdomar i Sverige, som vi sedan länge lyckats bemästra. Eller nya sjukdomar. Är man elak om man vill sätta folk i karantän för att kontrollera att de inte har smittsamma sjukdomar med sig?

Varför måste man vara politiskt korrekt?

23
Mar
09

Invandrare och eller rashat

Ibland kan man faktiskt förstå hur en främlingsfientlighet uppstår. Jag hörde talas om en liten kille som satt hos sin granne och grät på grund av att klasskamraterna var elaka mot honom. Han fick höra att han skulle hålla käften och lyda dem för det här var deras land. Fy sjutton kan man tycka, vilket rashat, invandrarna har ju rätt att vara här och vi svenskar ska inte trackasera dem.

Men nu var det ju inte så. Killen som satt och grät är blond och född här i Sverige av svenska föräldrar, de som retade och var elaka mot honom är invandrarbarn. I skolan är det 59 elever och av dessa är det 12 som är svenskar från början. Resten är invandrare.

Invandrarbarnen har helt tagit över och hotar, trackasserar och mobbar sina klasskamrater som är av svenskt ursprung. Man skulle kunna tro att det här är ett storstadsproblem, men detta är inte i en storstad utan i en liten byhåla i mellansverige.

Ett problem till är det svenska språket. Det håller helt på att försvinna även bland de svenska barnen. De är tvugna att ta efter och snacka samma blandsvenska som invandrarbarnen gör annars blir de mobbade för det också. Barnen har svårt att prata riktig svenska när de kommer hem.

Jo, jag förstår att det uppstår främlingsfientlighet och rashat.

23
Mar
09

Tid…

Det här har blivit satt på undantag. Totalt bortglömt.

Nu har det hänt så mycket som jag egentligen borde gnälla över, men jag vet inte vad som är viktigast. Mycket är gammalt och inte aktuellt i dag, men det skiter jag i. Jag kommer att skriva om precis vad som helst och vad jag vill. Kommer att strunta i vad som är aktuellt eller ej.

Om jag inte totalt lägger ner allt.. vi får se.

03
Maj
08

Valborgsmässofirande

Jaha, då var den här högtiden till ända och som vanligt har press och tidningar fått massor att rapportera om. Våld och fylla, misshandel och nedskräpning. Vi svenskar verkar inte kunna ha roligt utan att förstöra både för oss själva och omgivningen. Det värsta är att dessa ”vandaler” anser sig ha haft kul. De känner aldrig någon ånger när vaknar dagen efter. Ju fullare de har varit, ju mer de har glömt, desto roligare har de haft.

Stökigt valborgsfirande runt om i landet (DN)

Jag tillhör nog en konstig skara. Jag gillar att komma ihåg vad jag gjort och sagt. Jag tar mig gärna något glas vin och en god Single Malt. Jag kan gärna avrunda allt med en Tequila eller en Irish coffee. Det händer även att jag känner mig lite lagom rund under fötterna. De gånger jag har blivit så berusad att jag inte minns är lätträknade. Det har hänt och det är inget jag är stolt över. Roligast har man om man kan minnas allt det roliga som hänt, alla kul personer man träffat och pratat med. Minnas den där söta pojken man dansade en trevlig tryckare med. Då har det varit en lyckad fest.

Jag kan inte förstå hur dessa misslyckade personer kan anse sig ha haft kul när de inte kan komma ihåg vad som hände. Jag förstår inte heller att de kan anse det som en lyckad tillställning när de inte kommer ihåg hur de hamnade i fyllecellen eller på tillnyktringsenheten.

Den unga tjej eller kille som EN gång råkar ut för en sådan sak, men tar lärdom av det och som tycker det är skämsigt och ångrar sig, den personen kan jag förstå. Däremot anser jag att det dravel till folk som gång efter annan super sig så fulla att de totalt missköter sig och inte har en aning om det dagen efter, inte är värda det arbete och de resurser som samhället lägger ner på dem.

Jag har under de år jag levt varit berusad mer än en gång. Ska jag vara ärlig, och det ska jag, så har det hänt många gånger. Men jag har bara en enda gång blivit så full att jag dagen efter inte riktigt kom ihåg vad som hänt under kvällen. Det tog ett par dagar innan allt sakta kom tillbaka, med hjälp av mina vänner som jag intervjuade ordentligt för att få reda på vad som hänt. Jag hade tappat cirka en timme av kvällens händelser. Med andra ord så har jag varit med om det. Många gånger så borde jag nog ha glömt vad som hänt, med tanke på mängden av intagen alkohol, men inte då.

Jag misstänker att alla dessa, som säger sig ha glömt allt som hänt kvällen innan, säger detta eftersom de skäms för vad de gjort. Vad jag däremot inte förstår är att de sedan går och gör om allt igen och igen och igen helg efter helg.

Skulle det inte kunna bli en bra läxa om de första gången de blev intagna fick en varning och en natts tjänstgöring på en tillnyktringsenhet. Andra gången det hände kan de få en vecka i fängelse och tre helgnätters tjänstgöring på en tillnyktringsenhet. Tredje gången skulle kunna ge en månad i fängelse och indraget körkort/korkortslicens på 6 månader. Om det sedan händer fler gånger borde straffet vara rejält kännbart. Förutom ovanstående ”straff” skulle de få betala kostnaden av de insatser som samhället har fått ställa upp med. Antingen i reda pengar eller genom samhällstjänst.

De ”stackars” ungdomar som har det gott ställt, där pappa och mamma kan skyffla in pengar utan problem, skulle bli undantagna pengastraff. Det skulle vara alldeles för lindrigt för dem. De ”stackarna” skulle absolut få göra samhällstjänst. Och då menar jag inte plocka skräp längs dikesrenarna utan riktig nyttig och välbehövlig tjänst.

http://www.kingmagazine.se/king/default.aspx?id=16743&article=31851

Förbjud inte spriten
utan ge de som inte kan sköta sig möjligheter att
lära sig ha glädje av den i stället.

30
Apr
08

Människorov och incest – medias pengako

Tidningar, radio och tv är fulla av intervjuer, spekulationer och diskussioner. Mer och mer ”fakta” kommer ut i ljuset och ännu mer spekulationer tvingas fram ur reportrar som vill ha tid och utrymme.

Foto från Aftonbladet

Jag har på något sätt en motvilja att läsa allt om sådana här tragedier. Jag ser och läser rubriker, det går inte att undvika. Men jag brukar avstå från att läsa artiklarna. Varför ska jag göra som så många andra? Gotta mig i andras misär och olycka. För det är precis det som media gör. Gottar sig, tjänar pengar, vältrar sig, slår på stora trumman, stora svarta rubriker – och så tjänar de pengar.

Folk runt omkring läser och ryser av rättmätighet och inbillad förskräckelse. De läser allt, köper varenda kvällsblaska, tittar på alla nyhetsinslag och helst alla bilder som dyker upp. De talar om hur hemskt det skedda är samtidigt som de med vällust läser vart enda ord, talar om det med allt och alla, helst hela tiden.

Djävulen - bilden av ondskanFolk har ett stort behov av att gotta sig i andras olycka. Orsakerna till detta är lite olika, ibland kan de säga ”jag har minsann också haft det dåligt”. Andra gånger är det ”jag har det mycket bättre”. I alla tider har vi människor gottat oss i hemskheter och andras missöden. Om de inte hittade något i verkligheten så berättades det sagor och sägner om död, hunger, sjukdom, avgudar, djävlar och alla andra hemskheter som tänkas kan. Världen är fylld av dessa hemskhetsgottande sagor och berättelser. De finns överallt, inom alla religioner och samhällsklasser, hos västvärlden, djungelfolken, industriländerna och u-länderna.

Varför tycker människor så enormt mycket om att höra om andras elände? Varför älskar så många skräckhistorier och andra otäckheter?

Kan det vara att det inom varje människa bor en liten ”djävul” som skulle ha velat göra allt detta som man läser om, vara med om allt detta? Är förmågan att läsa om det, höra om det och förfasas över det ett skydd mot att själv göra sådana saker? En säkerhetsventil?

Vad gör det då mig till – jag som helst INTE läser det. Jag vill inte gotta mig i det. Jag vill inte läsa det, mitt eget lilla tysta sätt att protestera mot medias sensationshysteri. Läser jag det inte så har de i alla fall inte tjänat några pengar på mig. Men, om mitt resonemang om att det skulle vara en säkerhetsventil stämmer, vad har jag då själv för säkerhetsventil? För inte kan väl jag vara ensam om att inte behöva en sådan?




november 2017
M T O T F L S
« Mar    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Senaste kommentarer